Tallrikformade askfat

Tallrikformade askfat är avancerade guldanalysinstrument för brandanalys utomlands. Avancerade guldtestningsinstitutioner i Europa och Amerika, såväl som testinstitutioner för ädelmetaller i Hongkong, Macau, Taiwan, Singapore och andra regioner, använder alla denna tallrik-formade askfat. Huvudkomponenten i den tallrik-formade askfatet är magnesiumsand.
Brandanalysmetoden för att bestämma guld och silver är en gammal och klassisk kemisk analysmetod. På grund av dess stora urvalsstorlek, starka representativitet och breda tillämpbarhet är analysresultaten stabila och autentiska. Speciellt för prover med komplexa associerade element, används brandtestmetoden i allmänhet för direkt bestämning, eller kombinerad med andra kemiska och instrumentella metoder genom brandanalys. De nuvarande nationella eller industristandarder för guld- och silveranalys i Kina (såsom koppar, bly, guld, silver och andra koncentrat; råkoppar, råbly och deras elektrolytiska anodslam, etc.) använder alla brandanalysmetoder. Askfaten som används i standarden omfattar huvudsakligen fyra material och förhållanden: askskålar av cement (1+1), (1+3); askfat av magnesiumcement (1+1), (85+15), etc. Kommer olika material och förhållande mellan askfat att påverka analysresultaten? Hur mycket fel kommer det att orsaka? Vilket material och förhållande mellan askfat används bäst för att göra analysresultaten mer realistiska och tillförlitliga?
Vid val av material och förhållande för asklådan bör inte bara återvinningsgraden av rent guld och silver under askblåsningsprocessen beaktas, utan även asklådans absorptionsförmåga och effekt på orenheter av icke-ädelmetall i blyspännet vid faktisk provtestning (dvs. om de sammansatta partiklarna som erhålls genom askblåsning kan uppfylla motsvarande renhetskrav för analys). Annars blir återvinningsgraden falskt hög, vilket resulterar i felaktiga och felaktiga analysresultat.
Även om återvinningsgraden för magnesiaaskskålar är relativt hög, finns det problem som svårt att ta bort adhesiva ämnen i botten av partiklarna, svårigheter att bestämma och bemästra askblåsningstemperaturen och slutpunkten samt dålig reproducerbarhet av mätresultaten med betydande räckvidd. Ännu viktigare är att askablåsnings- och föroreningsavlägsnande prestanda är dålig, särskilt för koppar- och blyelektrolytiska anodslamprover med ett högt innehåll av tungmetallelement och silver, vilket ofta resulterar i oren partikelstorlek. Om viktmetoden används direkt för bestämning, kommer analysresultaten av silver oundvikligen att bli högre i systemet; Om kapacitetsmetoden används för kalibrering kommer den att öka operativa procedurer och procedurer, samtidigt som nya analytiska fel introduceras. Dessutom, på grund av det faktum att magnesiumoxid i sig är ett eldfast material med hög smältpunkt, är det svårt att utföra två analyser, så endast återvinningshastigheten för rent silver kan användas för indirekt korrigering. Även om denna korrigeringsmetod är relativt enkel är den inte tillräckligt objektiv och vetenskaplig, vilket lätt kan leda till att analysresultaten blir felaktiga.
Bortsett från en relativt lägre återvinningsgrad är bencementskålar överlägsna magnesiasandskålar i alla andra aspekter. Till exempel är askblåsningstemperaturen och slutpunkten lätta att bestämma och bemästra (den bästa askblåsningstemperaturen är när fjäderformad blyoxid uppträder runt askkoppen, och "flampunkten" för askblåsningsändpunkten är mycket tydligare än den för magnesiaaska). De blandade partiklarna som erhålls efter askblåsning är relativt rena och bryts inte lätt när de knackas till tunna ark. Dessutom är askskålen i sig gynnsam för sekundär analys, och återhämtningen och korrigeringen är objektiv och sann. Analysresultaten är relativt tillförlitliga. Vi genomförde också en serie tester för återvinningsgraden av rent silver för att visa att ju högre silverhalten var, desto större askblåsningsförlust och desto högre återvinningsgrad. I allmänhet, för rent silver som väger 50-200 mg, är återvinningsgraden för den första analysen 96% -97,5%, medan den totala återvinningsgraden efter den andra analysen kan nå 99,5% -99,8%. Därför kan den efter sekundär testning fullt ut uppfylla kraven i nationella eller industristandarder för analysfel. På grund av de olika tungmetallföroreningarna som finns i provet och som har en viss affinitet för bly och silver kan dessutom både blyklasar och aggregat inte vara särskilt rena, speciellt när vi upprepade gånger återvinner slagg- och askfat, vilket ökar sannolikheten för att föroreningselement införs och leder till högre analysresultat.
Det rekommenderas att använda askfat gjorda av bencement (1+1) eller (1+3) för askablåsning av koppar- och blyelektrolytiska anodslamprover med komplex sammansättning, hög halt av tungmetallelement och hög silverkvalitet. Korrigeringen av analysresultaten bör direkt kompenseras med sekundär analys. Om askskålar av magnesiumsand används för askblåsning, måste den volymetriska metoden användas för kalibrering för att säkerställa tillförlitligheten hos silveranalysresultat. Den här artikeln motsätter sig användningen av blåsning av magnesiaaska och använder direkt återvinningsgraden för rent silver som en korrigering. Även om viktmetoden används för att bestämma silverhalten i koppar och elektrolytisk anodslam av bly, stöder den inte heller praxis med upprepad återhämtningskorrektion genom flera analystester, eller tillsats av rent silver efter sekundär analysåtervinning